Aronsson, Pär and Rosenqvist, Håkan
(2011).
Gödslingsrekommendationer för Salix 2011.
Uppsala:
Faculty of Natural Resources and Agricultural Sciences > Dept. of Crop Production Ecology, Sveriges lantbruksuniversitet.
[Report]
|
PDF
995Kb |
Abstract
• Jämfört med att inte gödsla ökade tillväxten under ett treårigt omdrev med förädlade sorter med 59, 84 respektive 124 % vid ekonomi (engångsgiva 160 kg N/ha direkt efter skörd)- normal (60-100-60 kg N/ha under år 1-3)- respektive intensivgödsling (160 kg N/ha år), • De nya gödslingsförsöken motiverar en betydligt högre gödslingsnivå än vad som framkom i det snart 20 år gamla gödslingsförsöket på vilket hittillsvarande gödslingsrekommendation baseras, • Med gamla kloner och de låga priserna som tidigare betalades till lantbrukare för salixskörd var det sannolikt oftast ekonomiskt rätt att inte gödsla, • Om lantbrukare säljer till ett pris som motsvarar värmeverkens prissättning minus verkliga skörde- och transportkostnader är det ofta lönsamt att gödsla även gamla odlingar med låga givor, • Nya odlingar bör under motsvarande förutsättningar gödslas med minst de rekommenderade givorna (dvs minst 220 kg N/ha under ett omdrev), • Det är mycket stor spridning i resultaten mellan de olika försöksplatserna, vilket innebär att gödslingen bör anpassas till de lokala förutsättningarna, • Att låta bli att kvävegödsla odlingar kan minska lönsamheten avsevärt. En utebliven gödsling kostar upp till ca 1000 kr/ha år, • Att gödsla med traditionell gödselspridare enbart första året i omdrevet är i de flesta fall inte optimalt men avsevärt mycket lönsammare än att inte gödsla alls, med de prisförutsättningar som gäller vintern 2010/2011, • Årlig gödsling kräver höggödslingsaggregat. Det finns väldigt få sådana i Sverige. Detta innebär att när det inte finns höggödslingsaggregat tillgängliga kommer det att vara mest intressant att gödsla första året i omdrevet med en traditionell gödselspridare. • Svag konkurrens, lågt utnyttjande och långa avstånd mellan fält som skall höggödslas kan komma att utgöra ett hinder mot framtida höggödsling. • Med en antagen skördeökning på 60% vid gödsling kan ogödslade, treåriga omdrev förväntas förkortas till tvååriga omdrev, och förväntade fyråriga omdrev kortas ner till treåriga omdrev. • Det saknas underlag för tydliga rekommendationer angående gödsling av förädlade sorter under det första omdrevet. Det är därför tveksamt om gödsling ska ske.
| Authors/Creators: | Aronsson, Pär and Rosenqvist, Håkan | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Title: | Gödslingsrekommendationer för Salix 2011 | ||||
| Alternative abstract: |
| ||||
| Year of publishing : | 26 August 2011 | ||||
| Page range: | 30 | ||||
| Number of Pages: | 30 | ||||
| Place of Publication: | Uppsala | ||||
| Publisher: | Institutionen för växtproduktionsekologi, Sveriges lantbruksuniversitet | ||||
| Language: | Swedish | ||||
| Publication Type: | Report | ||||
| Version: | Updated version | ||||
| Full Text Status: | Public | ||||
| Subjects: | ZZZ Don't use any more: Subject categories for Swedish research publications > FORESTRY, AGRICULTURAL SCIENCES and LANDSCAPE PLANNING > Plant production > Agronomy ZZZ Don't use any more: Subject categories for Swedish research publications > FORESTRY, AGRICULTURAL SCIENCES and LANDSCAPE PLANNING > Area economics > Agricultural economics Swedish standard research categories 2011 > 4 Agricultural Sciences > 401 Agricultural, Forestry and Fisheries > Agricultural Science | ||||
| Keywords: | Salix, Gödsling, tillväxt | ||||
| URN:NBN: | urn:nbn:se:slu:epsilon-e-281 | ||||
| ID Code: | 8466 | ||||
| Divisions: | Faculty of Natural Resources and Agricultural Sciences > Dept. of Crop Production Ecology | ||||
| External funders: | Stiftelsen Lantbruksforskning | ||||
| Deposited By: | Dr Pär Aronsson | ||||
| Deposited On: | 25 Nov 2011 14:52 | ||||
| Metadata Last Modified: | 03 May 2013 08:08 |
Repository Staff Only: item control page




Relations
Relations