Home About Browse Search
Svenska


Test av mekaniska plantskydd och insekticider mot snytbaggar, anlagt våren 2010

Slutrapport

Härlin, Carina and Eriksson, Stefan (2013). Test av mekaniska plantskydd och insekticider mot snytbaggar, anlagt våren 2010. Asa: (S) > Unit for Field-based Forest Research, Sveriges lantbruksuniversitet. Rapport (Sveriges lantbruksuniversitet, Enheten för skoglig fältforskning) ; 7
[Report]

[img]
Preview
PDF
1MB

Abstract

Ett stort problem vid föryngring av barrträd i Sverige är skador orsakade av snytbagge (Hylobius abietis [L.]). Behandling med insekticider har hittills varit det vanligaste sättet att i möjligaste mån skydda plantorna från snytbaggeskador. Användandet av mekaniska plantskydd ökar dock, delvis för att allt fler skogsföretag blivit FSC-certifierade och med det krav på minskad giftanvändning. Merit Forest (imidakloprid) har hittills varit den enda insekticiden FSC-certifierade organisationer kunnat få dispens för.

I rapporten redovisas resultat från ett försök med 12 olika behandlingar på täckrotsplantor av gran och ett försök med fyra behandlingar; tre på barrots- och ett på TePlus-plantor av gran. Alla plantor planterades i omarkberedd mark på samma lokaler och de studerades under tre år.
Bäst effekt mot snytbaggeskador i täckrotsförsöket hade ombehandling med Hylobi Forest. Sett till överlevnaden hade alla förförsöksleden med ombehandling med insekticider samt beläggningen Conniflex och engångsbehandling med insekticiden Forester högst överlevnad, signifikant högre än den obehandlade kontrollen. Beläggningarna Borrkax och Bugstop, samt barriärskyddet MultiPro och engångsbehandling med insekticiden Merit Forest hade likvärdig överlevnad, även de hade signifikant högre överlevnad än kontrollen, men också signifikant lägre överlevnad än ombehandling med Merit Forest.

I barrotsförsöket hade ombehandling med Merit Forest både högst överlevnad och störst effekt mot snytbaggeskador. Även beläggningen Bugstop på TePlus-plantor hade relativt god effekt mot snytbaggeskador, men det var relativt få plantor av både Bugstop och Merit Forest som var döda av snytbagge.

Denna studie ingår i Snytbaggeprogrammet vid SLU, som finansieras av skogsnäringen genom deras bidrag på 3 öre per insekticidbehandlad planta.

Authors/Creators:Härlin, Carina and Eriksson, Stefan
Title:Test av mekaniska plantskydd och insekticider mot snytbaggar, anlagt våren 2010
Subtitle:Slutrapport
Alternative abstract:
LanguageAbstract
English

Damages to seedlings by the pine weevil, Hylobius abietis (L.), are one of the major problems when regenerating conifers in Sweden. Insecticide treatment of seedlings has so far been the most common way to protect seedlings from damages. However, the use of protections based on various physical feeding barriers is increasing. This development is in part due to that all major Swedish forest companies are FSC certified and certified companies are obliged to phase out their use of insecticides. Merit Forest (imidacloprid) was up to recently the only approved insecticide that certified companies could get an exemption to use.

This report presents results from an experiment with two trials. One trial includes 12 different treatments of containerized seedlings of Norway spruce (Picea abies [L.] Karst.) and the other trial includes four treatments; three of them on bare-rooted seedlings and one on TePlus seedlings of Norway spruce. The duration of the experiment was three years. The trials were conducted at the same three locations, all in unscarified soil.

For the containerized seedlings, the insecticide Hylobi Forest applied twice on the seedling, once before planting and once the following spring in the field, had the best effect against pine weevil damages. Highest survival had all treatments with insecticides applied twice to the seedlings, the coating Conniflex, and the single application of the insecticide Forester. Seedlings coated with Borrkax and Bugstop, the shield MultiPro and a single application with Merit Forest had equally high survival. Their survivals were significantly higher than the survival of the untreated control seedlings but significantly lower than seedlings applied twice with Merit Forest.

In the trial with bare-root seedlings Merit Forest, applied twice, gave the highest survival and best effect against pine weevil damages. Also Bugstop on the TePlus seedlings were rather effective against pine weevil damages, but both Merit Forest and Bugstop treated seedlings had rather few seedlings killed by pine weevils.

This study is part of the Swedish Hylobius Research Program at the Swedish University of Agricultural Sciences, that is financed by the forestry sector through their contribution of 0,03 SEK per insecticide treated seedling.

Series/Journal:Rapport (Sveriges lantbruksuniversitet, Enheten för skoglig fältforskning) (12190053)
Year of publishing :2013
Number:7
Number of Pages:18
Place of Publication:Asa
Publisher:SLU, Enheten för skoglig fältforskning
Language:Swedish
Publication Type:Report
Full Text Status:Public
Agris subject categories.:K Forestry > K01 Forestry - General aspects
K Forestry > K70 Forest injuries and protection
Subjects:(A) Swedish standard research categories 2011 > 4 Agricultural Sciences > 401 Agricultural, Forestry and Fisheries > Forest Science
Keywords:mekaniska plantskydd, Hylobius, insekticid, snytbagge, plantor, gran
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-e-1708
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-e-1708
ID Code:10901
Department:(S) > Unit for Field-based Forest Research
Deposited By: Ola Langvall
Deposited On:21 Nov 2013 09:08
Metadata Last Modified:11 Feb 2016 11:14

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per year (since September 2012)

View more statistics

Downloads
Hits