Home About Browse Search
Svenska


How do Stakeholders Perceive the Sustainability and Resilience of EU Farming Systems?

Reidsma, Pytrik and Meuwissen, Miranda and Accatino, Francesco and Appel, Franziska and Bardají, Isabel and Coopmans, Isabeau and Gavrilescu, Camelia and Heinrich, Florian and Krupin, Vitaliy and Manevska Tasevska, Gordana and Peneva, Mariya and Rommel, Jens and Severini, Simone and Soriano, Barbara and Urquhart, Julie and Zawalinska, Katarzyna and Paas, Wim (2020). How do Stakeholders Perceive the Sustainability and Resilience of EU Farming Systems? EuroChoices. 19 , 18-27
[Journal article]

[img] PDF
1MB

Abstract

An increasing variety of stresses and shocks provides challenges and opportunities for EU farming systems. This article presents findings of a participatory assessment on the sustainability and resilience of eleven EU farming systems, to inform the design of adequate and relevant strategies and policies. According to stakeholders that participated in workshops, the main functions of farming systems are related to food production, economic viability and maintenance of natural resources. Performance of farming systems assessed with regard to these and five other functions was perceived to be moderate. Past strategies were often geared towards making the system more profitable, and to a lesser extent towards coupling production with local and natural resources, social self‐organisation, enhancing functional diversity, and facilitating infrastructure for innovation. Overall, the resilience of the studied farming systems was perceived as low to moderate, with robustness and adaptability often dominant over transformability. To allow for transformability, being reasonably profitable and having access to infrastructure for innovation were viewed as essential. To improve sustainability and resilience of EU farming systems, responses to short‐term processes should better consider long‐term processes. Technological innovation is required, but it should be accompanied with structural, social, agro‐ecological and institutional changes.

Authors/Creators:Reidsma, Pytrik and Meuwissen, Miranda and Accatino, Francesco and Appel, Franziska and Bardají, Isabel and Coopmans, Isabeau and Gavrilescu, Camelia and Heinrich, Florian and Krupin, Vitaliy and Manevska Tasevska, Gordana and Peneva, Mariya and Rommel, Jens and Severini, Simone and Soriano, Barbara and Urquhart, Julie and Zawalinska, Katarzyna and Paas, Wim
Title:How do Stakeholders Perceive the Sustainability and Resilience of EU Farming Systems?
Alternative abstract:
LanguageAbstract
French

<p>La diversité croissante des stress et des chocs crée des défis et des opportunités pour les systèmes agricoles de l’Union européenne. Cet article présente les résultats d’une évaluation participative sur la durabilité et la résilience de onze systèmes agricoles dans l’Union européenne, pour éclairer la conception de stratégies et de politiques adéquates et pertinentes. Selon les parties prenantes qui ont participé aux ateliers, les principales fonctions des systèmes agricoles sont liées à la production alimentaire, la viabilité économique et le maintien des ressources naturelles. La performance des systèmes agricoles évalués par rapport à ces cinq fonctions et à cinq autres a été jugée modérée. Les stratégies passées visaient souvent à augmenter la rentabilité du système et, dans une moindre mesure, à coupler la production avec les ressources locales et naturelles, développer l’autoorganisation sociale, améliorer la diversité fonctionnelle et faciliter des infrastructures d’innovation. Dans l’ensemble, la résilience des systèmes agricoles étudiés a été perçue comme faible à modérée, la robustesse et l’adaptabilité étant souvent dominantes par rapport à la transformabilité. Une rentabilité raisonnable et un accès à des infrastructures d’innovation ont été considérés comme essentiels au développement de la transformabilité. Pour améliorer la durabilité et la résilience des systèmes agricoles de l’Union européenne, les réponses aux processus de court terme devraient mieux prendre en compte les processus de long terme. L’innovation technologique est nécessaire, mais elle doit s’accompagner de changements structurels, sociaux, agro- écologiques et institutionnels.</p>

Year of publishing :2020
Volume:19
Page range:18-27
Number of Pages:10
ISSN:1478-0917
Language:English
Publication Type:Journal article
Article category:Scientific peer reviewed
Version:Published version
Copyright:Creative Commons: Attribution 4.0
Full Text Status:Public
Subjects:(A) Swedish standard research categories 2011 > 5 Social Sciences > 502 Economics and Business > Economics
URN:NBN:urn:nbn:se:slu:epsilon-p-109171
Permanent URL:
http://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:slu:epsilon-p-109171
Additional ID:
Type of IDID
DOI10.1111/1746-692X.12280
ID Code:19447
Faculty:NJ - Fakulteten för naturresurser och jordbruksvetenskap
Department:(NL, NJ) > Dept. of Economics
Deposited By: SLUpub Connector
Deposited On:14 Dec 2020 13:23
Metadata Last Modified:15 Jan 2021 19:45

Repository Staff Only: item control page

Downloads

Downloads per year (since September 2012)

View more statistics

Downloads
Hits